Debate “Mar para Bolivia”
Hace casi un año abrí un debate del tema “Mar para Bolivia” en un conocido foro nacional (www.canalpuertomontt.cl). En el desarrolle la gran mayoría de ideas que acá transcribo.
Históricamente.... según la historia de Bolivia... Nació como republica soberana y con mar, gracias a la acción militar del ejército Libertador de Simón Bolívar.... Por eso también se llama Bolivia.... en honor a tan insigne personaje Venezolano...
El asunto es que Bolivia tenía salida al mar por territorio chileno... o por lo menos eso creemos nosotros...
Bolívar creía que toda América debía ser una sola... un gran país... sin fronteras... como son los Estados Unidos de Norteamérica... por eso no importaba si el mar de Bolivia era antes mar chileno o peruano...
Bolivia (como casi todos saben) perdió la salida al mar en
Nosotros no transamos, pues fue ganado con sangre, sudor y lagrimas...
En los primeros años de la administración del país, por parte de
Los peruanos se opusieron, pues la "franja" de tierra o "pasadizo" que se le pensaba dar a los bolivianos dejaba a Perú sin opción de reclamar las tierras que ellos habían perdido con Chile en
Recuerden que si Chile le da esa porción de tierra a Bolivia, en cierto modo le da tierras que alguna vez fueron peruanas... Y Perú pretende recuperarlas algún día... y recuperarlas con Chile... no con Bolivia.
Por eso nunca prospero lo que Banzer y Pinochet casi acuerdan y ejecutan.
Perú sigue firme en oposición a que Bolivia tenga un pasadizo... y si Chile se lo da que sea en territorio chileno.
Si se le da a Bolivia un pasadizo por territorio chileno... cortaría a Chile en dos partes... lo que, hipotéticamente y estratégicamente, seria militarmente beneficioso para el Perú.
Independientemente de que el mar boliviano (de antes de 1879) fuese de origen chileno o peruano, este país vecino ha sufrido los inconvenientes propios que tienen los países que no poseen este vital medio de recursos y de comunicación.
Si bien es cierto que son varios los países que se han desarrollado plenamente sin tener mar (Suiza por ejemplo), en el caso de Bolivia ha significado un muy lento caminar hacia el tan ansiado desarrollo.
Creo que -con mis palabras- serán muchos los que invocaran la sangre derramada de nuestros valientes soldados, teorías de la seguridad nacional y algún nacionalismo encarnizado que -posiblemente- en el mundo globalizado de hoy carezca del peso que tuvo antaño.
La solución al problema boliviano no es algo sencillo, es un largo camino de reuniones bilaterales, de discusiones y dimes y diretes, pero el que ambas naciones encuentren por caminos de paz una solución conveniente a chilenos y bolivianos, seria un ejemplo verdadero de hermandad latinoamericana.
Un gesto proveniente de Chile -en este sentido- abriría las puertas de América al liderazgo que tiene nuestro país en la región.
Tengo el convencimiento de que -buscar una solución al problema de mediterraneidad de Bolivia- no es sinónimo de "Vende Patria" o "Entreguista".
Pienso que Bolivia tendría muchas opciones de salir de la pobreza en que se encuentra si se le dan las posibilidades de salida al Mar...
Ahora... ¿Cómo?...
Tal vez la opción de territorio por territorio es la más aceptable... sin descontar el inconveniente de aquellos habitantes de uno u otro país que quedarán en el "nuevo" país. Tal vez una compensación económica... que se yo.
Si bien lo que Bolivia necesita es una "Salida Soberana" al mar... se le podría entregar (a cambio de territorios) una pequeña franja costera de unos 4 o
Si se lograra un acuerdo y Bolivia tuviera una salida al Mar, al menos se lograría disminuir el odio que existe de parte de los Bolivianos a los Chilenos. Todo un logro para ambos.
Me gustaría por este medio, que con razones fundadas y sin apasionarnos, abramos el diálogo y -como simples ciudadanos- aportemos un posible "grano de arena" a este ya largo conflicto.
Atentamente,
José Córdova
Comentarios
atte.. Yop y el
Mencionas en el punto cuarto que debería moderar los comentarios.
Si. Deberia haber borrado el insulto que puso ese "Anonimo".
Lo hago hoy.
Respecto a lo que pasa con aquellos chilenos que opinanmos que Bolivia debería tener salida al mar, son pocos los que se manifiestan, pues muchas veces he sido insultado y tratado de antipatriota, de vendepatria por creer que Bolivia debería tener salida al mar.
Creo que Bolivia debería "Negociar" con Chile la salida al mar.
Y no estoy de acuerdo contigo, respecto de que "Si tuvieramos acceso al mar no sería un regalo, más bién una devolución.", pues Chile no le quitó nada a Bolivia, sino que Bolivia lo perdió en una guerra que no supo ganar.
Tal vez suena un poco arrogante mi comentario, pero en efecto hubo un elemento comun en disputa, en el que los dos paises corrieron el riesgo... y uno de ellos perdió.
Creo que más que buscar quien gano y quien le debe a quien, hoy por hoy hay que buscar caminos de confraternización y de búsquedas de caminos de entendimiento y negociación.
¿No crees?
Gracias por tu aporte.
1. Chile indemnizó a Bolivia por el territorio ganado en buena lid por nuestro país.
2. Los limites no estaban trazados, y se llegó a un comun acuerdo firmado por los paises involucrados (Chile, Perú y Bolivia) en el tratado de 1904.
3. Chile NO fue un país ganador que sometió al vencido, muy por el contrario, nuestro pais dio muchas facilidades para que bolivia no recientiera la pérdida económica.
4. Chile ganó una guerra en que estaba en desigualdad de condiciones, contando con 2.500 hombres preparados contra los 6.000 de Perú y los 2.000 de Bolivia, sin olvidar que estos últimos se encontraban aliados contra nuestro país.
5. Las facilidades que Chile dio a Bolivia fueron:
- Un ferrocarril desde Chile hasta La Paz.
- Libre comercio en NUESTROS puertos y libres de impuestos para las transacciones Bolivianas.
- El pago de 300.000 libras esterlinas y la adquisicion de las deudas de Bolivia.
La guerra se inició por el incumplimiento de un tratado por parate de Bolivia, país que FALTÓ A SU PALABRA, ¿y ahora quieren mar gratis?
Creo que estos son motivos suficientes para no hacerlo.
Tenemos entre 14 y 15 años y estamos debidamente informados sobre este tema y eso...
adiós!
xD
:-)
Sinceramente me agrada leer comentarios documentados y que defiendan sus posiciones, sus pensamientos con altura de miras y con un gran sentido patriótico.
Felicitaciones.
José Córdova
¿Estarán "hablando" en este tipo de frecuencia las autoridades de ambos países?
Creo que la exposición de tu punto de vista es muy interesante y no deja de presentarnos una profunda verdad que afecta -fuertemente- al hermano país.
Gracias por tu comentario.
en cambio si les damos un pedazo de territorio Chile tambien podria salir beneficiado... En qé manera ? puede ser con el acceso directo de gas , y de esa manera, tener una cierta cantidad de gas para Chile asegurada.
Los bolivianos saldrian de pobreza... ya qe tendrian una acceso al mar para poder comerciar libremente ... tambien es cierto, qe Chile puede negociar con el país de Bolivia, además tambien tendria accesos a más países , ya qe tambien podriamos comerciar con ellos, y, con otros países. Para Chile seria más beneficioso , qe a Bolivia, ya qe solamente se les daría un pedazo de territorio, no hablamos de una cantidad grande...
Atte
Camila
Tenias conocimiento de esto?
atte saludos
atte
No todos en Bolivia "desean" el mar hay personas que si saben perder y son consientes de que se Perdió.
Hay muchos países que salieron adelante sin mar nosotros tenemos muchos recursos por explotar si el gobierno supiera manejar la economía Boliviana como es debido no estaríamos entre los países mas pobres y no tuviéramos que andar demandando a Chile y tampoco seriamos su objeto de burla.