¿Son todas las opiniones respetables?
Hace algunas horas el amigo Vladimir me envió un interesante reels, en el que el filósofo español José Antonio Marina Torres - quien además de filósofo es un reconocido pedagogo - plantea su punto de vista sobre si ”son o no respetables todas las opiniones".
Coincido con el planteamiento del filósofo, en cuanto a que no todas las opiniones son respetables, aunque sí lo es el derecho a expresarlas.
Quienes vivimos en una sociedad democrática, en la que protegemos la libertad de expresión, tenemos la tendencia a confundirnos en cuanto a lo que es el respeto a una opinión, y caemos en el error de que hay que validar esas opiniones, a veces dañinas o sin fundamento. Que una opinión sea expresada no significa que sea correcta o deba ser aceptada.
No es lo mismo respetar a la persona, que validar el contenido de su opinión; las opiniones racistas, injustas o falsas no merecen respeto, aunque la libertad de expresión proteja su emisión sin censura.
Por eso es importante que tengamos claridad en esto último. ¿Qué se debe respetar?... ¿Que el mensajero entregue su mensaje?... ¿O debemos también respetar el mensaje entregado por el mensajero?
Porque una cosa es la "libertad" y otra muy distinta es la "respetabilidad". Se respeta el derecho a opinar (eso es libertad de expresión), pero no necesariamente debo respetar el contenido de dicha opinión (esto otro es la libertad o derecho de disentir).
La respetabilidad depende de la argumentación, la evidencia y la base sólida de la opinión. Se puede respetar a la persona sin compartir, aceptar o respetar su idea. Ante todo existen límites éticos y, las opiniones que fomentan el odio, la discriminación, la mentira evidente, no tienen por qué ser respetadas.
¿Qué piensas al respecto?
____
Comentarios